随着国风旅拍日渐走热，曲园、柴园等一批免费开放的小众园林，凭借人少景幽的优势成为商拍团队的热门取景地。

　　扎堆的商拍活动在为园林文化传播注入活力的同时，也对普通游客的正常游览造成了一定困扰。

　　市民王先生近日遇到了一桩烦心事。前不久他邀请外地来苏的朋友前往曲园游览，本想避开拙政园、留园等热门园林的大客流，在这座小巧雅致的宅园里感受江南园林的静谧，却被园内层层叠叠的商拍队伍打乱了行程。

　　“本来就是冲着人少来的，没想到园子里几乎都是拍照的人。”王先生告诉记者，花园、厅堂等核心景观区域都被商拍人群占据，摄影师引导拍摄的指令声此起彼伏。他粗略统计，仅曲园的花园区域就有6组商拍人员，旁边还有携带背包、道具的辅助团队，正常游览的游客只能在拍摄间隙穿行，体验感大打折扣。

　　作为清末朴学大师俞樾的故居，位于姑苏区马医科的曲园是全国重点文物保护单位，修缮完成后免费对外开放，雅致的园林格局备受商拍摄影师青睐。园内保安介绍，目前园区日均人流量五六百人次，其中旅拍、婚拍等商拍人群占比达到六七成。根据管理规定，无人机、滑轨、落地式三脚架、反光板、补光灯等影响游览的摄影辅助器材禁止入园，园内也设置了多处提示牌，提醒拍摄人员保持安静、不得占道化妆换装、尊重其他游客的同等游览权利。但由于园子免费开放，管理方无法对入园的商拍人数设置限制，客观上让这里成了“免费的摄影棚”。

　　同样的困扰也出现在位于姑苏区醋库巷的柴园。作为苏州市教育博物馆所在地，柴园同样免费向公众开放，四方中庭、九曲桥等核心景观区商拍人员集中，甚至出现排队等候机位的现象，部分拍摄者占用通行门槛、室内座椅取景休憩，给普通游客通行与参观带来不便。柴园保安表示，园区明确禁止室内商拍，闪光灯不仅会干扰其他游客，更可能对展出的古籍字画造成损伤，但室外区域因免费且无需预约，日常管控难度较大。

　　商拍引发讨论的背后，是市场对园林取景的旺盛需求，以及其自带的文化传播价值。

　　“相比沧浪亭、拙政园这些知名园林，我们更愿意带客人来小园林拍摄。”商拍摄影师何先生道出了行业内的普遍选择。他解释，热门园林不仅预约难度大，而且园内游客数量多，很容易出现路人抢镜的情况，拍摄效率很低。在免费小园林两个小时就能完成的拍摄量，换到知名园林至少需要三个小时以上。

　　对于专程来苏体验园林旅拍的游客而言，免费小园林是极具性价比的选择。来自广东的许女士特意安排了园林旅拍行程，在摄影师的推荐下选择了曲园：“来之前就刷到过很多在这里拍的照片，很有苏州园林的古典韵味，不用抢预约名额还免费，体验感很好。”游客徐女士也表示，尽管暑期天气炎热，但能拍出满意的园林照片分享到社交平台，感觉十分值得，“发了朋友圈之后，好多朋友来问摄影师和园林的信息，也想来苏州打卡。”

　　面对商拍管理的难题，苏州其实已有先行探索。沧浪亭、怡园等园林推行的商拍预约制，在秩序维护与需求包容之间找到了平衡点。

　　苏州大学文学院教授、博士生导师，园林文化研究专家曹林娣认为，小园林也应该控制商拍的人数，预约制不失为一个好办法。“聚集人气、吸引人来游览苏州园林、拍照传播这些都是好事，但商拍人数太多，商业味太浓，就有点本末倒置了。”曹林娣说，游览苏州园林重要的是慢慢读懂园林背后的文化，如果只是拍了几张美照就走，则并不能体会园林文化的精髓。

　　曹林娣介绍，诸多小园林的管理方并非都是园林部门，比如曲园管理方为文联，柴园则是教育部门，但无论管理方是谁，对商拍也应该精细化管理：“不管是什么园林，在这方面的管理应该是一致的。”

　　苏ICP备2023002088号-1互联网新闻信息服务许可证：信息网络传播视听节目许可证号：110330073

　　中小学作文投稿：苏州日报《沧浪》副刊投稿：苏州日报小说版投稿：姑苏晚报《怡园》副刊投稿：